CTDoc CTDoc
首页
  • 前言
  • 方法论发展史

    • 对照试验
    • 盲法试验
    • 随机试验
    • 重复试验
  • 伦理法规发展史

    • 前言
    • 《丛林》与《纯净食品和药品法案》
    • “磺胺”与《食品、药品、化妆品法》
    • “反应停”与《科夫沃-哈里斯修正案》
    • 医生审判与《纽伦堡法典》
    • 《赫尔辛基宣言》
    • 贝尔蒙报告》
    • 药物临床试验质量管理规范GCP的诞生》
  • 产业化与工业革命发展史

    • 前言
    • CRO,SMO,CRA,CRC的诞生
    • GCP的国际化与ICH-GCP
    • ICH-GCP的核心原则
    • 临床试验的全球化
    • 国际医学科学组织理事会CIOMS
    • 信息化
    • 适应性设计与精准医学
    • 在阳光下博弈
    • 技术革命
  • 术语
  • ICH GCP 的原则
  • 机构评审委员会、独立的伦理委员会(IRB、IEC)
  • 研究者
  • 申办者
  • 临床试验方案和方案的修改
  • 研究者手册
  • 临床试验必需文件
  • 创作文档
  • Markdown 使用教程
资源
致谢
首页
  • 前言
  • 方法论发展史

    • 对照试验
    • 盲法试验
    • 随机试验
    • 重复试验
  • 伦理法规发展史

    • 前言
    • 《丛林》与《纯净食品和药品法案》
    • “磺胺”与《食品、药品、化妆品法》
    • “反应停”与《科夫沃-哈里斯修正案》
    • 医生审判与《纽伦堡法典》
    • 《赫尔辛基宣言》
    • 贝尔蒙报告》
    • 药物临床试验质量管理规范GCP的诞生》
  • 产业化与工业革命发展史

    • 前言
    • CRO,SMO,CRA,CRC的诞生
    • GCP的国际化与ICH-GCP
    • ICH-GCP的核心原则
    • 临床试验的全球化
    • 国际医学科学组织理事会CIOMS
    • 信息化
    • 适应性设计与精准医学
    • 在阳光下博弈
    • 技术革命
  • 术语
  • ICH GCP 的原则
  • 机构评审委员会、独立的伦理委员会(IRB、IEC)
  • 研究者
  • 申办者
  • 临床试验方案和方案的修改
  • 研究者手册
  • 临床试验必需文件
  • 创作文档
  • Markdown 使用教程
资源
致谢
  • 前言

    • 前言
  • 方法论发展史

    • 对照试验
    • 盲法试验
    • 随机试验
    • 重复试验
    • 从理论到实际
  • 法规伦理发展史

    • 前言
    • 《丛林》与《纯净食品和药品法案》
    • “磺胺”与《食品、药品、化妆品法》
      • 磺胺事件
      • 《食品、药品、化妆品法》
    • “反应停”与《科夫沃-哈里斯修正案》
    • 医生审判与《纽伦堡法典》
    • 《赫尔辛基宣言》
    • 贝尔蒙报告
    • 药物临床试验质量管理规范GCP的诞生
  • 产业化与工业革命发展史

    • 前言
    • 第一次工业革命

      • CRO,SMO,CRA,CRC的诞生
      • GCP的国际化与ICH-GCP
      • ICH-GCP的核心原则
      • 临床试验的全球化
      • 国际医学科学组织理事会CIOMS
    • 第二次工业革命

      • 信息化
      • 适应性设计与精准医学
      • 在阳光下博弈
    • 第三次工业革命

      • 技术革命
  • 临床试验简史
  • 法规伦理发展史
Weithurd
2023-05-30
目录

“磺胺”与《食品、药品、化妆品法》

1933年,美国国会开始了新法案的起草工作。新法案主要包括两个部分的修改:

  1. 扩大了PFDA的范围。禁止在标签之外的其他广告内容中做虚假声明,包括疗效;包装瓶上必须列出产品的所有配方。

  2. 法案增加了一条全新的内容,要求任何计划上市销售的药品必须向政府提供药品样品和相关信息,以证明药品的安全性。

理所当然地,这两条规定遭到制药厂商的强烈反对,消费者保护组织和制药厂商之间发生了长时间激烈的争执。国会受到各利益集团影响,法案迟迟无法出台,最终1937年发生的磺胺事件的灾难性影响才打破了僵局。

# 磺胺事件

早在1935年,科学家们就发现了磺胺的抗菌作用,特别是对淋病及其他链球菌感染有良好的疗效。因此,磺胺上市后一度非常畅销。固态磺胺制剂味道不好,而且很难吞咽,特别是儿童患者很难接受。1937年夏天,美国田纳西州的马森基尔(Massengil)制药公司的首席化学家哈罗德·沃特金斯在既没做动物试验,也没做人体试验的情况下,自作主张用带有甜味的二甘醇代替乙醇配制了一种磺胺醑剂,用于治疗各类感染疾病,并很快发往各药店销售。

1937年10月11日,美国俄克拉荷马州的一位医生发电报给美国医学会,反映他的7位患者因为服用磺胺醑剂而死亡。美国医学会马上通知药厂停止销售,并对全国的医生发出了用药警告。然而,此时已有许多人服用了此药,并导致了尿不利、腹痛、恶心、呕吐、痉挛和昏迷等严重不良反应。检查发现,死亡的原因是肾脏衰竭,导致死亡的物质正是磺胺醑剂中的二甘醇。

美国FDA发动全部调查员寻找服用该药的患者,突破厂商和医生的重重阻力,到了11月底,证实本次灾难造成了107人死亡,其中多数是儿童。负责研发此药的沃特金斯不堪忍受内疚的痛苦折磨,自杀身亡。

# 《食品、药品、化妆品法》

1938年6月22日,美国国会通过了《食品、药品、化妆品法》(Food, Drug, and Cosmetic Act,简称FDCA),这是美国历史上第一部针对药品的法律。该法案的重要改变为:

新药上市前必须向FDA提供安全性证明,并且经过审查批准后方可合法上市

此项规定开创了药品监管的新体制,即要求药品制造商提交新药申请(new drug application,NDA)。制造商申报NDA后,如果在60天内没有得到FDA的反对意见,该新药就视为自动通过审批。

也就是说,审批的基线是通过而非不通过,除非发现重大问题。这一法案意味着,制药公司要想生存下去,不能再指望靠卖祖传秘方、打小广告生存,而是必须基于对疾病和产品本身的深刻了解,真正生产出安全有效的产品,并向FDA提供产品安全性的有效证明。从此以后,新药研发成为一个专业的学科,制药公司从事药物研发的队伍持续扩张,并逐渐形成了一个专业的科学家和技术人员队伍。**从“事后处罚”到“事前监管”**这一伟大的监管理念的转变具有跨时代的意义。

FDCA颁布后,一方面,为消费者提供了更加强大的保护;另一方面,极大地促进了制药行业发展,催生了现代药物研发技术和现代制药产业。

上次更新: 2023/06/02, 14:41:40
《丛林》与《纯净食品和药品法案》
“反应停”与《科夫沃-哈里斯修正案》

← 《丛林》与《纯净食品和药品法案》 “反应停”与《科夫沃-哈里斯修正案》→

Theme by Vdoing
  • 跟随系统
  • 浅色模式
  • 深色模式
  • 阅读模式